← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24812/2021 [88-1633/2022 - (88-23271/2021)]

Дело 8Г-24812/2021 [88-1633/2022 - (88-23271/2021)]17.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1633/2022 - (88-23271/2021) № 2-544/2021 УИД 60RS0020-01-2021-000744-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Петровой Ю.Ю. и Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Натальи Николаевны к Ваишля Андрису, Гофманису Роналдсу, обществу с ограниченной ответственностью «Каскад ИВМ» о признании договоров беспроцентных займов недействительными по кассационной жалобе Александровой Натальи Николаевны на решение Псковского районного суда Псковской области от 20 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от2 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителей Александровой Н.Н. – Попова И.В., Самойлова Н.М., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Александрова Н.Н. обратилась с иском к Ваишля А., Гофманису Р.,ООО «Каскад ИВМ» о признании договоров беспроцентных займов недействительными. В обоснование исковых требований указала, что являлась директором ООО «Каскад». Ваишля А. и Гофманис Р. являются участниками данного общества. В 2019 году в связи с необходимостью приобретения оборудования и и с целью избежать выплаты налогов, ответчики приняли решение о финансировании общества путем заключения формальных договоров займа с Александровой Н.Н. В связи с этим участники

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24812/2021 [88-1633/2022 - (88-23271/2021)] — судебная практика — Довод