← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25075/2021 [88-1941/2022 - (88-23586/2021)]

Дело 8Г-25075/2021 [88-1941/2022 - (88-23586/2021)]17.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1941/2022 - (88-23586/2021) № 2-788/2021 УИД 35RS0009-01-2021-000873-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Петровой Ю.Ю. и Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Алексея Геннадьевича к Морозкову Алексею Евгеньевичу о привлечении к субсидиарной ответственности по кассационной жалобе Смирнова Алексея Геннадьевича на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 7 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 1 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Смирнов А.Г. обратился с иском к Морозкову А.Е. о привлечении к субсидиарной ответственности, мотивируя требования тем, что 14 августа 2018 года Мирнииским городским судом Архангельской области вынесено решение, которым удовлетворены его требования к обществу с ограниченной ответственностью «НОРДВУД-ДОМОСТРОЕНИЕ» о расторжении договоров на оказание услуг и договора подряда и взысканы денежные средства в общей сумме 5 422 561 руб., которое до настоящего времени не исполнено, однако деятельность его была прекращена. Указывает, что прекращение деятельности предприятия произошло по вине ответчика, который является единственным учредителем и директором. Решением Вологодского районного суда Вологодской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25075/2021 [88-1941/2022 - (88-23586/2021)] — судебная практика — Довод