← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-3908/2021 [77-114/2022 - (77-2059/2021)]

Дело 7У-3908/2021 [77-114/2022 - (77-2059/2021)]18.01.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.222 ч.1ст.223 ч.1ст.228 ч.2 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Бецуков Альберт Заудинович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-114/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении кассационного производства город Пятигорск 18 января 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бецукова А.З., судей Колбиной Н.В. и Певнева С.В., при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О. при рассмотрении в открытом судебном заседании кассационной жалобы осужденного ФИО1 на приговор Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 15 марта 2021 года,

установила: после назначения судебного заседания суда кассационной инстанции, но до начала рассмотрения жалобы, поступило заявление осужденного Сагадуева И.Ш. об отзыве своей кассационной жалобы в связи с тем, что он освобожден от наказания условно-досрочно. В судебном заседании прокурор Денисов М.О. не возразил прекращению кассационного производства в связи с отзывом осужденным Сагадуевым И.Ш. своей кассационной жалобы. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ кассационная жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 июня 2019 года № 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснил (п. 7), что лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свои кассационные жалобу, представление до начала их рассмотрения судом кассационной инстанции в судебном заседании.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-3908/2021 [77-114/2022 - (77-2059/2021)] — судебная практика — Довод