Пятый кассационный суд
Определения № 88-51/2022 по делу 8Г-8835/2021 [88-51/2022 - (88-8824/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-51/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-112/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0006-01-2021-000116-27 18 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова Романа Рубеновича к ОГИБДД Отдела МВД России по Арзгирскому району, ГУ МВД России по Ставропольскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Ставропольскому краю о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности по кассационной жалобе МВД России, ГУ МВД России по Ставропольскому краю на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя МВД России, ГУ МВД России по Ставропольскому краю-Тыркаловой Е.В., действующей на основании доверенностей от 26 ноября 2021 года и от 17 ноября 2021 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя Антонова Р.Р.- адвоката Костюченко С.Н., действующего на основании ордера от 18 января 2022 года, судебная коллегия,
установила: Антонов Р.Р. обратился с иском к ОГИБДД Отдела МВД России по Арзгирскому району, ГУ МВД России по Ставропольскому краю, Министерс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.