Определения № 2-1243-25-496/2021 по делу 8Г-9638/2021 [88-271/2022 - (88-9487/2021)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-271/2022 18 января 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-1243-25-496/2021 по иску Тимофеева Владимира Михайловича к Рыжонковой Татьяне Михайловне о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и ремонта крыши, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи Судебного участка № 2 Новоалександровского района Ставропольского края от 28 июня 2021 года и апелляционное определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28 сентября 2021 года,

установил: решением мирового судьи Судебного участка № 2 Новоалександровского района Ставропольского края от 28 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28 сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг за жилое помещение в размере 15 915, 25 руб., денежных средств за ремонт крыши в размере 33 391, 92 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. (с учетом уточнений), отказано. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. Кассатор ссылается на то, что судом первой инстанции не приняты во внимание свидетельские показания свидетеля со стороны ФИО1 В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского пр