Пятый кассационный суд
Определения № 88-290/2022 по делу 8Г-8648/2021 [88-290/2022 - (88-9511/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-290/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-348/2020 в суде первой инстанции УИД 05RS0046-01-2019-001799-44 18 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В.,Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Насирхаева Вахи Батырсултановича, Нуракаева Артура Джалалдиновича, Рамазанова Магарама Гаджиевича, Ниматулаева Магомеда Абдурахмановича, Баймурадова Хамзата Хумайдовича к Пожарно-спасательной части №11 ФГКУ «отряд ФПС по Республике Дагестан» в городе Хасавюрт Республики Дагестан, ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Дагестан, об обязании выдать удостоверение участников боевых действий по кассационной жалобе Насирхаева Вахи Батырсултановича, Нуракаева Артура Джалалдиновича, Рамазанова Магарама Гаджиевича, Ниматулаева Магомеда Абдурахмановича, Баймурадова Хамзата Хумайдовича на решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 01 сентября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила: Насирхаев В.Б., Нуракаев А.Д., Рамазанов М.Г., Ниматулаев М.А., Баймурадов Х.Х. обратились в суд с исковым заявлением к Пожарно-спасательной ча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.