Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8287/2021 [88-132/2022 - (88-9228/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 26RS0034-01-2020-000337-95 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-132/2022 № дела 2-5/2021 в суде первой инстанции 18 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Ивановой Л.В. и Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева А. В. , Малиновского Ю. В. к Зайцевой С. В. о снятии возражений по выделу земельных участков в счет земельных долей, по кассационной жалобе Зайцевой С. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Зайцевой С.В. – Касперова А.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы и представителя Савепльева А.В. и Малиновского Ю.В. – Фениной Т.М. , возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Савельев А.В. и Малиновский Ю.В. обратились в суд с иском к Зайцевой С.В. , в котором просили снять поступившие возражения от Зайцевой С.В. относительно размера и местоположения границ земельного участка № , площадью 225000 кв.м, выделяемого в счет 3/48 земельных долей Савельева А.В. из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , расположенного по адресу (местоположению): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.