← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9731/2021 [88-394/2022 - (88-9649/2021)]

Дело 8Г-9731/2021 [88-394/2022 - (88-9649/2021)]18.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 05RS0021-01-2020-006287-46 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-394/2022 № дела 2-70/2021 в суде первой инстанции 18 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Ивановой Л.В. и Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загирбековой М. Э. к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Искра-44» о возложении обязанности демонтировать металлические ворота, прекратить нарушения права пользования земельным участком и препятствовать в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенной постройки, по встречному иску Потребительского жилищно-строительного кооператива «Искра-44» к Загирбековой М. Э. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании отсутствующим права собственности земельные участки, по кассационной жалобе Загирбековой М.

Э. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Загирбековой М.Э. – Идаятова М.М. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, председателя ПЖСК «Искра-44» Омарова И.И. , представителя ПЖСК «Искра-44» Магомедова М.М. , возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Загирбекова М.Э. обратилась в суд с иском к ПЖСК «Искра-44», в ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9731/2021 [88-394/2022 - (88-9649/2021)] — судебная практика — Довод