← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8699/2021 [88-460/2022 - (88-9725/2021)]

Дело 8Г-8699/2021 [88-460/2022 - (88-9725/2021)]18.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0012-01-2021-001435-20 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-460/2022 № дела 2-1047/2021 в суде первой инстанции 18 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Ивановой Л.В. и Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева П. С. к Администрации города Ессентуки, Клюевой Н. П. , Зайцевой Л. И. , Тепловой М. С. , Петриченко Н. И. , Яловому В. Н. , Гноевскому Ф. В. , Ильченко Е. В. , Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ессентуки Ставропольского края о признании отказа о переводе нежилого помещения в жилое незаконным, признании нежилого помещения жилым, по кассационной жалобе Зайцева П.

С. на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 8 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 5 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Зайцева П.С. – Золотаревой В.Г. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя администрации города Ессентуки Ставропольского края Ярушина В.И. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Зайцев П.С. обратился в суд с иском к администрации города Ессентуки Ставропольского края, в котором просил признать отказ администрации города Ессентуки Ставроп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8699/2021 [88-460/2022 - (88-9725/2021)] — судебная практика — Довод