Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8655/2021 [88-30/2022 - (88-8612/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 30/2022 УИД:05RS0008-01-2021-000319-31 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-79/2021 в суде первой инстанции 18 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Колячкиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильясова Атая Ильясовича к Администрации МР «Бабаюртовский район» о признании незаконным распоряжения об увольнении, о восстановлении в должности и взыскании заработной платы, по кассационной жалобе Администрации МР «Бабаюртовского района» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 августа 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав пояснения представителя Администрации МР «Бабаюртовского района» Гамидовой Ф.А., поддержавшей кассационную жалобу, возражения Ильясова А.И. и его представителя Бекболатова А.А., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Колячкиной И.В., полагавшей, что апелляционное определение является законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Ильясов А.И. обратился в суд с иском к администрации МР «Бабаюртовский район» о признании незаконным распоряжения № 345-р от 30 октября 2020 года, восстановлении на работе в должности заместителя главы администрации МР «Бабаюртовский район», взыскани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.