← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9146/2021 [88-110/2022 - (88-9138/2021)]

Дело 8Г-9146/2021 [88-110/2022 - (88-9138/2021)]18.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 110/2022 УИД:26RS0017-01-2021-001355-92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-975/2021 в суде первой инстанции 18 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Колячкиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Кисловодска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрация города-курорта Кисловодска о признании бесхозной вещью, об обязании постановки на учет бесхозяйного имущества, по кассационной жалобе Администрация города-курорта Кисловодска на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Колячкину И.В., просившую оставить судебные акты без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: прокурор города Кисловодска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации города-курорта Кисловодска о признании бесхозной вещью, об обязании постановки на учет бесхозяйного имущества. В обоснование иска указано, что во исполнение требований приказа Генпрокуратуры России от 17 мая 2018 года № 295 «Об организации пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9146/2021 [88-110/2022 - (88-9138/2021)] — судебная практика — Довод