← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9549/2021 [88-263/2022 - (88-9478/2021)]

Дело 8Г-9549/2021 [88-263/2022 - (88-9478/2021)]18.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 263/2022 УИД:26RS0003-01-2020-001063-45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2371/2020 в суде первой инстанции 18 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к Сазонову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Сазонова Александра Евгеньевича на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 25 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с исковым заявлением к Сазонову А.Е. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц. В обоснование исковых требований указано, что 10 января 2014 года ОАО «Московский кредитный банк» и Сазонов А.Е. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № 400588/14, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 723545,71 рублей, сроком на 178 календарных месяцев, с процентной ставкой 27% годовых. Срок возврата кредита – 9 ноября 2028 года. Сумма ежемесячного платежа – 16575,03 рублей.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9549/2021 [88-263/2022 - (88-9478/2021)] — судебная практика — Довод