← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-338/2022 по делу 8Г-9551/2021 [88-338/2022 - (88-9575/2021)]

Дело 8Г-9551/2021 [88-338/2022 - (88-9575/2021)]18.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-338/2022 - (88-9575/2021) № дела 2 - 72/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0017-01-2020-002693-79 18 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Гареевой Д.Р., судей Ивановой Л.В., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малладаевой Патимат Раджабовны к Жамалутинову Жамалутину Гаджикурбановичу о возмещении ущерба, причиненного незаконной (несогласованной) перепланировкой и переустройством помещения, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, взыскании расходов на проведение экспертизы и судебных расходов, по встречному иску Жамалутинова Жамалутина Гаджикурбановича к Малладаевой Патимат Раджабовне о взыскании за пользование денежными средствами в связи с не заключением основного договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании расходов на ремонт помещения, упущенной выгоды, расходов на представителя и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Малладаевой Патимат Раджабовны на решение Избербашского городского суда Республики Дагестан от 5 февраля 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Малладаева П.Р. обратилась в суд с иском к Жамалутинову Ж.Г. о возм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-338/2022 по делу 8Г-9551/2021 [88-338/2022 - (88-9575/2021)] — судебная практика — Довод