← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10416/2021 [88-1141/2022 - (88-10423/2021)]

Дело 8Г-10416/2021 [88-1141/2022 - (88-10423/2021)]18.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 1141/2022 УИД:26RS0029-01-2021-002536-84 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1517 /2021 в суде первой инстанции 18 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Летуновой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Летуновой Ирины Николаевны на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 сентября 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Летуновой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Летуновой И.Н. заключен кредитный договор № 92636752 от 12 февраля 2019 года, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 161233 рублей под 14,9 % годовых на срок 40 месяцев. По состоянию на 12 марта 2021 года по кредитному договору № 92636752 от 12 февраля 2019 года образовалась задолженность в размере 129786,25 рублей, из которых: просроченный основной долг 113495,42 рублей, просроченные проценты за кредит 15404,06 рублей, задолженность по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10416/2021 [88-1141/2022 - (88-10423/2021)] — судебная практика — Довод