← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1106/2022 по делу 8Г-8258/2021 [88-1106/2022 - (88-10388/2021)]

Дело 8Г-8258/2021 [88-1106/2022 - (88-10388/2021)]18.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1106/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-504/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0035-01-2020-000230-72 18 января 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев кассационную жалобу Спасибова Максима Геннадьевича на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 02 июня 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 8 сентября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Дубени Светланы Владимировны к Подкорытову Вадиму Михайловичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

установила: Истец Дубеня С.В. обратилась в суд с иском к ответчикуПодкорытову В.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 11.03.2020 года исковые требования Д.С.В. удовлетворены частично. С Подкорытова В.М. в пользу Дубеня С.В. взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 500000 рублей, проценты на сумму займа в размере 850000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39031,19 рублей, сумма оплаты юридической помощи и услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15145,16 рублей. В удовлетворении требования Дубеня С.В. о взыскании сПодкорытова В.М. в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62449,95 рублей, оплаты юридической помощи и услуг предст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1106/2022 по делу 8Г-8258/2021 [88-1106/2022 - (88-10388/2021)] — судебная практика — Довод