Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-2618/2021 по делу 8а-12080/2021 [88а-1124/2022 - (88а-12005/2021)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-2618/2021 88а-1124/2022 (88а-12005/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 19 января 2022 года Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зиганшин И.К., рассмотрев кассационную жалобу Ганиева ФИО3 на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 27 (город Южно-Сахалинск) от 28 июля 2021 года,
установил: 28 июля 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № 27 (город Южно-Сахалинск) по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области выдан судебный приказ о взыскании с Ганиева Р.И. задолженности за 2020 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 32 448 рублей, пени в размере 87 рублей 34 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 8 426 рублей, пени в размере 22 рубля 68 копеек, государственной пошлины в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» в размере 714 рублей 76 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 27 (город Южно-Сахалинск) от 9 ноября 2021 года заявление Ганиева Р.И. об отмене судебного приказа, поданное 29 октября 2021 года, возвращено на основании статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 6 декабря 2021 года Ганиевым Р.И. подана кассационная жалоба, пос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.