Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2495/2020 по делу 8а-34785/2021 [88а-1845/2022 - (88а-32533/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2495/2020 88а-1845/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 18 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С. и Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хныкиной ФИО7 на определение Белгородского районного суда Белгородской области от 12 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 22 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Хныкиной ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Белгородского районного отдела службы судебных приставов (далее – РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов (далее – УФССП) по Белгородской области Макаровой А.В., Белгородскому РОСП УФССП по Белгородской области, УФССП по Белгородской области об оспаривании постановления.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: постановлением судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП по Белгородской области Макаровой А.В. от 22 июля 2020 года отказано в возбуждении исполнительного производства. Полагая, что указанными действиями должностного лица службы судебных приставов нарушаются её права и законные интересы, как взыскателя по предъявленному исполнительному документу, поскольку оснований для принятия оспариваемого постановления не имелось, Хныкина А.В. обрати
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.