Первый кассационный суд
Постановления № 3а-425/2021 по делу 8а-35052/2021 [88а-1825/2022 - (88а-32513/2021)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-425/2021 88а-1825/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 18 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С. и Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу министерства имущественных отношений Московской области на решение Московского областного суда от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 9 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Акопян ФИО7 , Матосяна ФИО8 к министерству имущественных отношений Московской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Акопян М.Г. и Матосяну А.А. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № , площадью 2250 +/-17 кв.м., по адресу: <адрес> . Распоряжением министерства имущественных отношений Московской области от 27 ноября 2018 года № 15ВР-1633 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки» кадастровая стоимость названного земельного участка, установленная по состоянию на 1 января 2018 года, составила 7 553 025 рублей. Согласно отчету об оценке от 28 октября 2020 года № 201/1/20-1, выполненного ООО «Экспертная компания «ФИНЭКА»», рыночная ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.