Первый кассационный суд
Постановления № 3а-52/2021 по делу 8а-35051/2021 [88а-2076/2022 - (88а-32773/2021)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-52/2021 88а-2076/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 18 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «7-я» на решение Московского областного суда от 26 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «7-я» (далее - ООО «7-я») об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., объяснения представителя ООО «7-я» Захарикова Н.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «7-я» обратилось в суд с административным иском, в котором просило установить кадастровую стоимость, принадлежащих на праве собственности объектов недвижимости: нежилого пристроенного к зданию № 1 торгового комплекса «7-я» двухэтажного здания с надстройкой общей площадью 2 147,7 кв.м с кадастровым номером № , расположенного адресу: <адрес> , по состоянию на 1 января 2018 года в размере 82 334 600 рублей; нежилого здания, 1-этажного, общей площадью 1 569,8 кв.м, назначение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.