Первый кассационный суд
Постановления № 88-738/2022 по делу 8Г-32977/2021 [88-738/2022 - (88-31067/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-738/2022 64RS0048-01-2021-001245-60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2022 года гражданское дело № 2-672/2021 по иску Шумилова Геннадия Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию по кассационной жалобе Шумилова Геннадия Николаевича на решение Фрунзенского районного суда г.
Саратова от 2 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 7 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав пояснения представителя истца Кузнецовой Ж.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения представителя ГУ – ОПФР по Саратовской области Максимчевой А.Ю., возражавшей относительно доводов кассационной жалобы,
установила: Шумилов Г.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в страхово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.