← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33645/2021 [88-1078/2022 - (88-31628/2021)]

Дело 8Г-33645/2021 [88-1078/2022 - (88-31628/2021)]18.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

31RS0016-01-2021-010226-82 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1078/2022 (М-6980/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 января 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев материал по исковому заявлению Сергиенко В. И. к УМВД России по Белгородской области, УМВД России по г.Белгороду о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сергиенко В. И. на определение Октябрьского районного суда города Белгорода от 15 октября 2021 г.,

установила: Сергиенко В.И. обратился в Октябрьский районный суд города Белгорода с исковым заявлением к УМВД России по Белгородской области и УМВД России по г.Белгороду о признании незаконными действия УМВД по г.Белгороду по принудительному прекращению 1 мая 2021 г. единоличного пикета, доставлению в служебное помещение УМВД по г.Белгород, лишении в связи с этим свободы, взыскании с казны Российской Федерации в лице УМВД по Белгородской области компенсации морального вреда в размере 101000 рублей. Определением Октябрьского районного суда города Белгорода от 15 октября 2021 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 5 дней с момента получения копии указанного определения устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В кассационной жалобе Сергиенко В.И. просит об отмене определения суда об оставлении искового заявления без движения, ссылается на нарушение норм процессуального права, указывает на представление истцом документов, подтверждающих получение ответчик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-33645/2021 [88-1078/2022 - (88-31628/2021)] — судебная практика — Довод