Первый кассационный суд
Постановления № 88-806/2022 по делу 8Г-33216/2021 [88-806/2022 - (88-31211/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-806/2022 52RS0058-01-2021-000295-61 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2022 года гражданское дело № 2-266/2021 по иску Питерова Сергея Александровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонному) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, о досрочном назначении страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Питерова Сергея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Питеров С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонному) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 27 мая 2021 года, с учетом определения об исправлении описки от 18 июня 2021 года, исковые требования Питерова С.А. удовлетворены частично. Постановлено признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья № 05-23/5633 от 15 декабря 2020 года об отказе в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.