Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32684/2021 [88-3059/2022 - (88-33774/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3059/2022 36RS0006-01-2020-002216-57 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Ларисы Александровны к Воронежскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации» (Всероссийское театральное общество) о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности дежурного администратора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Воронежского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Пирожниковой Н.А., полагавшую кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, а вынесенное по делу апелляционное определение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в части,
установила: Климова Л.А. обратилась в суд с иском к Воронежскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации» (Всероссийское театр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.