Первый кассационный суд
Постановления № 88-948/2022 по делу 8Г-33625/2021 [88-948/2022 - (88-31423/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-948/2022 31RS0001-02-2021-000202-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2022 года гражданское дело № 2-2-202/2021 по иску Сухачёва Александра Алексеевича к региональному общественному учреждению «Добровольная пожарная охрана Белгородской области» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора и увольнения незаконными, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сухачёва Александра Алексеевича на решение Алексеевского районного суда Белгородской области от 28 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 7 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав пояснения представителя РОУ «Добровольная пожарная охрана Белгородской области» Трофимовича Д.И., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Пирожниковой Н.А., полагавшей обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене,
установила: Сухачёв А.А. обратился в суд с иском к региональному общественному учреждению «Добровольная пожарная охрана Белгородской области» о признании приказов о привлечении к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.