Первый кассационный суд
Постановления № 88-3619/2022 по делу 8Г-36903/2021 [88-3619/2022 - (88-34335/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3619/2022 50RS0009-01-2021-000205-68 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балабанова Виктора Васильевича, Болтоносова Федора Викторовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Московская областная станция скорой медицинской помощи» об обязании произвести повышение оклада, правильного составления графика работы, обеспечить специальной одеждой, о взыскании недополученного заработка и компенсации морального вреда по кассационным жалобам Балабанова Виктора Васильевича и Болтоносова Федора Викторовича на решение Егорьевского городского суда Московской области от 13 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Вишневской В.Д.,
установила: Балабанов В.В., Болтоносов Ф.В. обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Московская областная станция скорой медицинской помощи» об обязании произвести повышение оклада, правильного составления графика работы, обеспечить специальной одеждой, о взыскании недополученного заработка и компенсации морального вреда. Решением Егорьевского городского суда Московской области от 13 мая 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.