← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32623/2021 [88-777/2022 - (88-31135/2021)]

Дело 8Г-32623/2021 [88-777/2022 - (88-31135/2021)]18.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 32MS0016-01-2021-000075-29 № 88-777/2022, №2-90/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации к Коваленко Дмитрию Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации на решение мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска от 12 марта 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда г.Брянска от 30 августа 2021 года, У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (далее - Управление имущественных и земельных отношений) обратилось к мировому судье с указанным иском.

В обоснование было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Брянской городской администрацией и Коваленко Д.С. заключен договор купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым № , с видом разрешенного использования: под кооперативный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Стоимость земельного участка, указанная в договоре, составила 3 538 руб. 26 коп. Между тем, цена земельного участка подлежала определению в соответствии с п. 3 ч.2 ст.39.4 Земельного кодекса РФ, п. 3 Порядка определения цены земельных участков, находящихся в собственности Брянской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32623/2021 [88-777/2022 - (88-31135/2021)] — судебная практика — Довод