Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33307/2021 [88-3616/2022 - (88-34332/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3616/2022 52RS0001-02-2020-006015-18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрицкого Михаила Ивановича к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии по кассационной жалобе Быстрицкого Михаила Ивановича на решение Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 3 февраля 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д.,
установила: Быстрицкий М.И. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии. Решением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 3 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 августа 2021 г., исковые требования Быстрицкого М.И. удовлетворены частично. На ГУ УПФ России в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода возложена обязанность включить в страховой стаж Быстрицкого М.И. периоды работы: с 19.09.2002 по 30.04.2003 - слесарь, ТОО «Круг-тет»; с 01.05.200
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.