← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29793/2021 [88-145/2022 - (88-28447/2021)]

Дело 8Г-29793/2021 [88-145/2022 - (88-28447/2021)]18.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0011-01-2021-00396-18 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-145/2022, № 2-1445/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело иску Ефремова Алексея Николаевича к Лосевой Яне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Ефремова Алексея Николаевича на определение Богородского городского суда Нижегородской области от 18 августа 2021 года, у с т а н о в и л: заочным решением Богородского городского суда Нижегородской области от 6 апреля 2021 года разрешен спор по иску Ефремова А.Н. к Лосевой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Лосева Я.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, указывая на уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, а также на наличие обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Определением Богородского городского суда Нижегородской области от 18 августа 2021 года заочное решение Богородского городского суда Нижегородской области от 6 апреля 2021 года отменено. Возобновлено рассмотрение дела по существу. В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановленное определение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29793/2021 [88-145/2022 - (88-28447/2021)] — судебная практика — Довод