← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-117/2019 [88-427/2020 - (88-848/2019)]

Дело 8Г-117/2019 [88-427/2020 - (88-848/2019)]16.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-427/2020 № дела 2-408-29-513/2019 в суде первой инстанции 16 марта 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Лукьянова В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Петровского района Ставропольского края от 16 мая 2019 г. и апелляционное определение Петровского районного суда Ставропольского края от 9 сентября 2019 г., состоявшиеся по делу по иску Лукьянова В.В. к Бубновой И.А. о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил: Лукьянов В.В. обратился в суд с иском к Бубновой И.А. о возмещении ущерба в размере 1 075 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 7 000 рублей, транспортных расходов в размере 907 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование своих требований указал на то, что со стороны домовладения ответчицы нависают ветки на крышу принадлежащего ему строения - гаража, где поврежден шифер 3 листа, причинен ущерб. В добровольном порядке разрешить спор ответчица отказывается, чем ему причиняется моральный вред. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Петровского района Ставропольского края от 16 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Петровского районного суда Ставропольского края от 9 сентября 2019 г., в удовлетворении исковых требований Лукьянова В.В. отказано. В кассационной жалобе Лукьянов В.В. просит отменить судебные постановления, не соглашаясь с приведенными в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-117/2019 [88-427/2020 - (88-848/2019)] — судебная практика — Довод