← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-1018/2022 по делу 8а-32806/2021 [88а-1018/2022 - (88а-30957/2021)]

Дело 8а-32806/2021 [88а-1018/2022 - (88а-30957/2021)]19.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-1018/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 19 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Шеломановой Л.В., Жудова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исназарова Михаила Кургановича на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 13 августа 2021 года по административному делу по административному иску Исназарова Михаила Кургановича к призывной комиссии г. Москвы, призывной комиссии муниципального образования Коньково г.

Москвы о признании незаконными решения призывной комиссии о признании годным к военной службе и призыве на военную службу (дело № 2а-90/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя административного истца на основании доверенности Карпова И.С., поддержавшего доводы жалобы, представителя военного комиссариата города Москвы на основании доверенности Павлова А.В., возражавшего против доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Исназаров М.К. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии г. Москвы, призывной комиссии по району Коньково г. Москвы, просил признать незаконным решения призывных комиссий, которыми он признан годным к несению военной службы и призыву на военную службу, мотивируя с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-1018/2022 по делу 8а-32806/2021 [88а-1018/2022 - (88а-30957/2021)] — судебная практика — Довод