Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-33563/2021 [88а-2348/2022 - (88а-32351/2021)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2348/2022 г. Москва 19 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Рахманкиной Е.П., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «ЕТС» по доверенности Аверина Д.А. на решение Московского городского суда от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 7 октября 2021 года, вынесенные по административному делу № 3а-706/2021 по административному исковому заявлению ограниченной ответственностью «ЕТС» к Департаменту городского имущества г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования» об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной рыночной стоимости.
Заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., объяснения представителей ООО «ЕТС» по доверенности Аверина Д.А., Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Агафоновой С.С., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: общество с ограниченной ответственностью "ЕТС" (далее - ООО «ЕТС») обратилось в суд с административным исковым заявлением, об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:18:0190208:1, расположенного по адресу: г. Москва, поселение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.