Постановления по делу 8Г-32412/2021 [88-1256/2022 - (88-31216/2021)]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 января 2022 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , рассмотрев дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1450/21-6) по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на апелляционное определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование иска ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты> , г.р.з № , принадлежащий истцу. Виновником ДТП признан водитель, управлявший автомобилем ГАЗ. Гражданская ответственность истца была застрахована в ООО «СК «Сервисрезерв» по полису XXX № .

Ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», полис XXX № . ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику, однако убыток не был урегулирован. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, приложив отчет независимого эксперта. Ответа на претензию не последовало. Согласно отчету независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 80 000 руб. Страховой компанией были нарушены права истца как потребителя страховой услуги. Сумму морального вреда оценивал в 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ было направлено обращение со всеми необходимыми приложениями в службу финансового уполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ ф