← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9919/2021 [88-581/2022 - (88-9859/2021)]

Дело 8Г-9919/2021 [88-581/2022 - (88-9859/2021)]19.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 26MS0070-01-2020-002021-96 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-119/2020 № 88-581/2022 19 января 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Саидова Шахмурада Исабековича к СПК «Владимировсикий» о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе истца Саидова Шахмурада Исабековича на апелляционное определение Левокумского районного суда Ставропольского края от 17 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Саидов Ш.И. обратился к мировому судье с иском к СПК «Владимировский» о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований на то, что является собственником земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях общей долевой собственности колхоза Красный буденовец в 8600 м. на <адрес> на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № . ДД.ММ.ГГГГ между участниками долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ООО «Урожай» был заключен договор аренды части земельного участка с множественностью на стороне арендодателей, сроком на 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Урожай» и СПК «Владимирский» был заключен договор субаренды части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № сроком на 10 лет. Принадлежащие истцу земельные доли используются СПК «Владимировский» до 2015 года. Согласно п.1.3 Договора передаваемая часть земельного участка, принадлежит арендатору на основании догов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9919/2021 [88-581/2022 - (88-9859/2021)] — судебная практика — Довод