← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8499/2021 [88-236/2022 - (88-9436/2021)]

Дело 8Г-8499/2021 [88-236/2022 - (88-9436/2021)]19.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-236/2022 № дела 2-909/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0003-01-2020-000407-73 19 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лохманова Дениса Игоревича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Лохманова Дениса Игоревича - Маилева И.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06.07.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Лохманов Д.И. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 615 000 руб., неустойку (пеню) в размере 615 000 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме 10 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 04.12.2020 исковые требования Лохманова Д.И. удовлетворены частично. Судом с АО «СОГАЗ» в пользу Лохманова Д.И. взыскано страховое возмещение в размере 615 000 руб., неустойка (пеня) в размере 100 000 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., компенс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8499/2021 [88-236/2022 - (88-9436/2021)] — судебная практика — Довод