← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9854/2021 [88-521/2022 - (88-9793/2021)]

Дело 8Г-9854/2021 [88-521/2022 - (88-9793/2021)]19.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0004-01-2021-000476-63 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № материал 9-5/2021 № 88-851/2022 19 января 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев материал по иску Кораблева Дениса Анатольевича к Акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда и штрафа, по кассационной жалобе Кораблева Дениса Анатольевича на определение Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 16 февраля 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 2 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Кораблев Д.А. обратился в суд с иском к АО «Почта России» о возмещении морального вреда и штрафа. Определением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 16 февраля 2021 года исковое заявление возвращено. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 2 июня 2021 года определение оставлено без изменения. Заявителем Кораблевым Д.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов. В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9854/2021 [88-521/2022 - (88-9793/2021)] — судебная практика — Довод