← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9681/2021 [88-309/2022 - (88-9541/2021)]

Дело 8Г-9681/2021 [88-309/2022 - (88-9541/2021)]19.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-309/2022 № дела 2-536/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2020-013697-79 19 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рундуевой Татьяны Александровны к Пузикову Алексею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по кассационной жалобе Рундуевой Татьяны Александровны на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19.08.2021, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя истца Долженко С.Б., поддержавшую кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Рундуева Т.А. обратилась в суд с иском к Пузикову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что Рундуева Т.А. является собственником <адрес> по адресу: <адрес> , 86/2. По вине владельца расположенной выше квартиры Пузикова А.Н. произошел залив квартиры истца, в результате которого причинен ущерб имуществу. Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19.05.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам С

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9681/2021 [88-309/2022 - (88-9541/2021)] — судебная практика — Довод