← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8128/2021 [88-326/2022 - (88-9563/2021)]

Дело 8Г-8128/2021 [88-326/2022 - (88-9563/2021)]19.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 0 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1125/2020 № 88-326/2022 19 января 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Вердиханову Алибеку Алибековичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на зачоное решение мирового судьи судебного участка № 53 Дербентского района Республики Дагестан от 2 декабря 2020 года и апелляционное определение Дербентского районного суда Республики Дагестан от 25 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Вердиханову А.А. о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 797,26 рублей, из которых задолженность по основному долгу 30 572,68 рублей и 19 224,58 рублей проценты на сумму долга. В обоснование требований указало на то, что в соответствии с выпиской по лицевому счету Вердиханов А.В. снял со счета, открытого в АКБ «Пробизнесбанк», денежные средства. Он же осуществил возврат части денежных средств, однако свои обязательства по возврату выданных Банком денежных средств в полном объё

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8128/2021 [88-326/2022 - (88-9563/2021)] — судебная практика — Довод