Определения по делу 8Г-1813/2019 [88-1171/2020 - (88-1691/2019)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-1171/2020 № дела 2-375-16-463/2019 в суде первой инстанции 16 марта 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мозжерина В.Д. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края от 11 июня 2019 г. и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 28 августа 2019 г., состоявшееся по делу по иску Черникова А.Н. к индивидуальному предпринимателю Мозжерину В.Д. о взыскании убытков за некачественный ремонт телефона, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя,

установил: Черников А.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мозжерину В.Д. (далее – ИП Мозжерин В.Д.) о взыскании убытков за некачественный ремонт телефона в размере 9 700 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 4 850 рублей. В обоснование требований он указал на то, что 29 января 2019 г. передал ответчику смартфон для ремонта, в качестве неисправности указал: «разбит экран», требовалась его замена, о чем составлен акт приема-передачи 14 февраля 2019 г. по акту приемки выполненных работ телефон был ему возвращен, при этом из-за некачественного ремонта при замене экрана были нарушены другие функции телефона, работавшие до сдачи телефона в ремонт, в частности, утрачена функция «To