Определения по делу 8Г-1468/2019 [88-648/2020 - (88-1145/2019)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-648/2020г. материал № М-2100/2019 в суде первой инстанции 16 марта 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев жалобу Магомедовой Д.Р. на определение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 4 июня 2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 29 августа 2019 г., определение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 18 июня 2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 29 августа 2019 г., состоявшиеся по материалу по иску Магомедовой Дианы Рамазангаджиевны к руководителю студии красоты «Fetima halid» Халидовой о взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил: Магомедова Д.Р. обратилась в суд с иском к руководителю студии красоты «Fetima halid» Халидовой о взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Определением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 4 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 29 августа 2019 г., исковое заявление Магомедовой Д.Р. оставлено без движения. Определением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 18 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 29 августа 2019 г., исковое заявление Магомедовой Д.Р. возвращено. В кассационной жалобе Магомедова Д.Р. просит отменить судебные постановления,