Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-25440/2021 [88а-821/2022 - (88а-22907/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-821/2022 г. Кемерово 19 января 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Никулиной И.А., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи кассационную жалобу Карпенко Евгения Владимировича, поданную через суд первой инстанции 9 ноября 2021 г., на решение Муромцевского районного суда Омской области от 27 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 16 июня 2021 г. по административному делу № 2а-5/2021 по административному исковому заявлению Карпенко Евгения Владимировича к Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Карпенко Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Карпенко Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что приговором Муромцевского районного суда Омской области № 1-22/2014 от 10
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.