Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-25401/2021 [88а-1704/2022 - (88а-23844/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Черемисин Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1704/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кемерово 19 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черемисина Е.В., судей Никулиной И.А., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Медова Зелимхана Хусеновича на решение Центрального районного суда г.Барнаула от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 14 апреля 2021 года по административному делу № 22RS0068-01-2020-007357-31 (№2а-5313/2020) по административному исковому заявлению Медова Зелимхана Хусеновича к начальнику оперативного отдела Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю Слепову Александру Юрьевичу, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю, федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю о признании решения, бездействия незаконными.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав объяснения представителя федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю Никифоровой А.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Медов З.Х. обратился с административным исковым заявлени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.