← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-137/2022 по делу 7У-14928/2021 [77-137/2022 - (77-6066/2021)]

Дело 7У-14928/2021 [77-137/2022 - (77-6066/2021)]19.01.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.111 ч.4 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Пластинина О.В.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 77-137/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 19 января 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Пластининой О.В., судей Старчиковой Е.В., Зориной С.А., при ведении протокола секретарем Андресовой Ю.В., с участием прокурора Чубуковой Э.К., адвоката Кондуковой Л.А., осужденного Смирнова Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Смирнова Е.А. на приговор Бирилюсского районного суда Красноярского края от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пластининой О.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы осужденного Смирнова Е.А., выступления осужденного Смирнова Е.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Кондуковой Л.А., поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Чубуковой Э.К., полагавшей необходимым судебные решения в отношении Смирнова Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

установила: по приговору Бирилюсского районного суда Красноярского края от 14 апреля 2021 года: СМИРНОВ ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, <данные изъяты> ранее судимый: - 10 октября 2017 года Большеулуйским районным судом Красноярского края с учетом постановлений Бирилюсского районного суда Красноярского края от 24 октября 2018 года, от 19 декабря 2018 года, от 4 июля 2019 года по п. «г» ч. 2 ст. 158

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-137/2022 по делу 7У-14928/2021 [77-137/2022 - (77-6066/2021)] — судебная практика — Довод