← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-515/2022 по делу 8Г-27625/2021 [88-515/2022 - (88-27024/2021)]

Дело 8Г-27625/2021 [88-515/2022 - (88-27024/2021)]18.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-515/2022 (88-27024/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Солянникова Георгия Александровича на решение мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 13 июля 2021 г. и апелляционное определение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1705/2021 по иску Солянникова Георгия Александровича к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Солянников Г.А. обратился к мировому судье судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска с иском к АО «Альфа­Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 13 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 октября 2021 г., в удовлетворении исковых требований Солянникова Г.А. отказано. В кассационной жалобе Солянников Г.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-515/2022 по делу 8Г-27625/2021 [88-515/2022 - (88-27024/2021)] — судебная практика — Довод