← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-988/2022 по делу 8Г-26797/2021 [88-988/2022 - (88-27599/2021)]

Дело 8Г-26797/2021 [88-988/2022 - (88-27599/2021)]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-988/2022 (№ 88-27599/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.01.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу Самигуллиной Индиры Амировны на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23.09.2021 г., по гражданскому делу № 2-3230/2020, по иску Калимуллина Тимура Рустамовича к Индивидуальному предпринимателю Самигуллиной Индире Амировне о защите прав потребителя,

установила: Калимуллин Т.Р. обратился к мировому судье с указанным иском к Индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Самигуллиной И.А., с учётом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика стоимость товара в размере 12 799 руб., неустойку в размере 50 300 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., почтовые расходы в размере 183,04 руб., расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления 3 000 руб., за представление интересов в суде 15 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка №10 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 30.12.2020 г. в удовлетворении исковых требований Калимуллина Т.Р. отказано. Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14.05.2021 г., в связи с тем, что в материалы дела представлен протокол судебного заседания от 28.08.2020 г. не подписанный председательствующим судьей, что представляет собой его отсутствие, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению гражданског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-988/2022 по делу 8Г-26797/2021 [88-988/2022 - (88-27599/2021)] — судебная практика — Довод