← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-311/2022 по делу 8Г-27283/2021 [88-311/2022 - (88-26669/2021)]

Дело 8Г-27283/2021 [88-311/2022 - (88-26669/2021)]18.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-311/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Гришиной В.П. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Глазова Удмуртской Республики от 05 апреля 2021 г. и апелляционное определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 августа 2021 г. по гражданскому делу № по иску Гришиной В.П. к Веретенниковой Н.А. о взыскании денежных средств по договору, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: Гришина В.П. обратилась в суд с иском к Веретенниковой Н.В. о взыскании денежных средств по договору, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 14 июня 2017 г. произошло затопление квартиры № <адрес> , из расположенной выше <адрес> . В связи с тем, что возместить материальный ущерб имуществу истца, причиненный заливом. 18 января 2018 г. между истцом, как заказчиком, и ответчиком, как исполнителем, заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ответчик обязалась оказать квалифицированную юридическую помощь истцу по представлению интересов в суде по исковому заявлению о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива. Согласно указанному договору юридические услуги включали в себя: изучение представленных документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, подготовка документов, необхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-311/2022 по делу 8Г-27283/2021 [88-311/2022 - (88-26669/2021)] — судебная практика — Довод