← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-214/2022 по делу 8Г-26966/2021 [88-214/2022 - (88-26419/2021)]

Дело 8Г-26966/2021 [88-214/2022 - (88-26419/2021)]18.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-214/2022 (88-26419/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Курлова Андрея Алексеевича на апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-435/4/2021 по иску Курлова Андрея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственности «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании неустойки.

УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка №4 по судебному району города Набережные Челны от 9 июля 2021 г. оставленным без изменения апелляционным определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 сентября 2021 г. процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения восстановлен, заочное решение отменено. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение, как незаконное, указывая, что нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено обжалование определения об отмене заочного решения суда. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не имеется. Лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуаль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-214/2022 по делу 8Г-26966/2021 [88-214/2022 - (88-26419/2021)] — судебная практика — Довод