Постановления № 88-435/2022 по делу 8Г-27497/2021 [88-435/2022 - (88-26895/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-435/2022 - (88-26895/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Мухамадиевой Нажибы Талгатовны на апелляционное определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-227/2021 по иску Шипицыной Раисы Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Мухамадиевой Нажибе Талгатовне о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил: Шипицына Р.Ю. обратилась к мировому судье с иском к ИП Мухамадиевой Н.Т. о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела по договору купли- продажи робот-пылесос Redmond стоимостью 9 596 руб. у ИП Мухамадиевой Н.Т. В ходе использования товара выяснилось, что приобретенный робот-пылесос является некачественным, поскольку выбрасывает собранную пыль и крутится на одном месте. Товар был сдан продавцу с целью осуществления ремонта, поскольку гарантийный срок на него не истек. Продавец принял товар и заменил на аналогичный новый. Однако, после некоторого времени эксплуатации вновь обнаружились недостатки приобретенного товара. Робот-пылесос вновь выбрасывает собранную пыль и крутится на одном месте. Кроме того, вместо 60 минут, которые должен работать пылесос, он функционирует всего 15 минут, после чего выключается. Истец обратилась к ответчику с требование