← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2558/2022 по делу 8Г-28107/2021 [88-2558/2022 - (88-29183/2021)]

Дело 8Г-28107/2021 [88-2558/2022 - (88-29183/2021)]18.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2558/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Кустовой Н.С. , Теплякова В.В. на определение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 09 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 августа 2021 г. по заявлению Кустовой Н.С. , Теплякова В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 05 апреля 2021 г. по гражданскому делу № по иску Смирнова К.А. к Кустовой Н.С. , Теплякову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ: решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 5 апреля 2021 г. исковые требования Смирнова К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены, с Кустовой Н.С. в пользу Смирнова К.А. взыскано в возмещение ущерба 103 120 руб., 7 590 руб. 60 коп. в возмещение судебных расходов, 16 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. С Теплякова В.В. в пользу Смирнова К.А. взыскано 25 780 руб. в возмещение ущерба, 1 877 руб. 40 коп. в возмещение судебных расходов, 4 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 6 июня 2021 г. в восстановлении пропущенно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2558/2022 по делу 8Г-28107/2021 [88-2558/2022 - (88-29183/2021)] — судебная практика — Довод