← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-424/2022 по делу 8Г-27486/2021 [88-424/2022 - (88-26873/2021)]

Дело 8Г-27486/2021 [88-424/2022 - (88-26873/2021)]18.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-424/2022 (88-26873/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Годиной Светланы Ахияровны на определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 02 апреля 2021 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17 августа 2021 г. об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1012/2017 о взыскании с Годиной Светланы Ахияровны задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1012/2017 с Годиной С.А. в пользу ООО «Микрокредитная компания «АТФ 24» взыскана задолженность по договору микрозайма № 000009133 от 06 декабря 2014 г. за период с 06 декабря 2015 г. по 21 апреля 2017 г. в размере 67577,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1113,67 руб. Копия судебного приказа от 24 мая 2017 г. направлена должнику Годиной С.А. почтовой связью по адресу: <адрес> . 31 января 2021 г. должник Година С.А. обратилась к мировому судье с возражениями относительного исполнения вышеуказанного судебного приказа и его отмене, а также с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи таких возражений. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому району г. У

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-424/2022 по делу 8Г-27486/2021 [88-424/2022 - (88-26873/2021)] — судебная практика — Довод