← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27736/2021 [88-651/2022 - (88-27228/2021)]

Дело 8Г-27736/2021 [88-651/2022 - (88-27228/2021)]18.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 651/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Писанова Сергея Георгиевича на решение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 24 мая 2021 г. и апелляционное определение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1166/2021 по иску Писанова Сергея Георгиевича к ООО "Сеть Связной" о защите прав потребителей,

установила: Истец Писанов С.С. обратился с иском к ответчику ООО «Сеть Связной» в обоснование иска указал, что 11.12.2018 г. между ним и АО «Связной логистика» (правопреемник - ООО "Сеть Связной") заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 8 Plus 64 Gb, стоимостью 7829 руб. 29.03.2019 г. АО «Связной логистика» было реорганизовано путем присоединения к ООО «Сеть Связной». При заключении договора купли-продажи ответчик выдал истцу страховой полис «Комплексная защита техники «Комбинированный (Комплексная защита от поломки и ущерба)» № SV44477 № . Данный полис свидетельствует о заключении между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование» договора страхования в отношении приобретенного смартфона. С учетом того, что ответчик обязался принять телефон в ремонт и провести бесплатный для покупателя ремонт независимо от причины утраты работоспособности, а также получения ООО «Сеть Связной» страховой премии в размере 7829 руб., истец полагает, что между ответчиком и ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27736/2021 [88-651/2022 - (88-27228/2021)] — судебная практика — Довод